Дилеммы модернизации: к определению ее содержания, целей и стратегии в общественно-экономических преобразованиях


ДИЛЕММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ: К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЕЕ СОДЕРЖАНИЯ, ЦЕЛЕЙ И СТРАТЕГИИ В ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ

MODERNIZATION DILEMMAS: TO DEFINITION OF ITS CONTENT, PURPOSES AND STRATEGY IN SOCIOECONOMIC TRANSFORMATIONS

Юрий КИНДЗЕРСКИЙ
,
кандидат экономических наук,
Институт экономики и прогнозирования НАН Украины, Киев

Yury KINDZERSKY,
PhD Economics,
Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukrain, Kyiv

Проанализированы различные подходы к пониманию категории «модернизация». Показана необходимость одновременного осуществления модернизации страны по трем направлениям: социально-экономическому, политическому и технологическому. Акцентировано внимание на целесообразности выделения социальных и безопасностных императивов как приоритетных в политике модернизации, а также приспособления последней к интересам всего общества. Обоснована важность подчинения заданий и приоритетов развития промышленного производства и его технологической модернизации указанным императивам.

It is analyzed the different approaches to understanding of a category «modernization». It is shown the necessity of simultaneous modernization of the country in three directions: socioeconomic, political and technological. The attention is focused on the allocation’s expediency of social and safety imperatives as priority in the modernization policy, and also the adaptation of above to interests of all the society. It is proved the importance of submission of tasks and priorities of development of industrial production and its technological modernization to the specified imperatives.






Друкувати
Архангельский
Група: Гості 5 апреля 2012 07:10
1


Всё настолько общо сформулировано, что вряд ли практиками (например, КМУ) или теоретиками модернизации может быть использовано. Например, «Показана необходимость одновременного осуществления модернизации страны по трем направлениям: социально-экономическому, политическому и технологическому». Что значит «одновременно»? Думается, надо брать пример с Пифагора. Читая его «аннотацию» (теорему), чему равен квадрат гипотенузы, сразу ясно – что Пифагор утверждает. А доказательство можно и не читать, если нет желания проверить её (теорему)
Тимко
Група: Гості 25 июля 2012 06:14
2


Тов. Архангельский, ваш коментарий свидетельствует лиш о том, что вы никогда не вникали в теории модернизации и вряд ли сами понимаете, что это такое. Хотелось бы увидеть практические рекомендации (не встиле Пифагора) хотя бы в одной из ваших работ, но к сожалению, кроме абстрактных, высосаных из пальца моделей, и таких же выводов, в них трудно что-то найти.
Найбільш популярні матеріали