|
|||
|
|||
![]() Говорячи про урядовий проект держбюджету, народний депутат України Олександр Качний переконаний, що «опозиція не голосувала за урядовий варіант бюджету в першому читанні, адже він має антисоціальну спрямованість та посилює бідність населення. У бюджеті передбачені ресурси на роздутий, неефективний бюрократичний апарат, силовиків, на непріоритетні, в умовах пандемії і сумнівні за змістом, проекти. Владою закладені явні передумови для побудови поліцейської держави. Урядовим бюджетом передбачено зменшення видатків на освіту, пенсіонерів і дискримінаційну політику по відношенню до розвитку регіонів та місцевого самоврядування. Недофінансування медицини, освіти, культури і науки може привести до гуманітарної катастрофи. Наприклад, у другому читанні бюджет передбачає урізати фінансування освіти більше ніж на 4 мільярди гривень, а витрати на Пенсійний фонд – на 8,5 мільярда! Але, при адекватному розподілі коштів, де на першому місці українці, а не іноземні кредитори, витрати на ці сфери можна збільшити майже в 3 рази. Бюджет 2021 – для кого? «Доопрацьований» проект, внесений до Верховної Ради 26 листопада, не тільки не усунув ці зауваження – він став помітно гірше!» Нагадаємо, що Олександр Качний представляє парламентську опозицію і має колосальний досвід управління соціально-економічними процесами, оскільки очолював представницький орган одного з найпотужніших регіонів України. Український журнал «Економіст»
|
Найбільш популярні матеріали
1358
Зміст № 10 (408) жовтень 2020 року875
Про когнітивні витоки формування законів архітектурного дизайну живої природи, сконструйованої інтелектом із матеріального875
Зміст № 09 (407) вересень 2020 року725
НБУ ПРО ПЕРШЕ ПІВРІЧЧЯ 2020 ПРИМІТКИ ДО ПРОМІЖНОЇ СКОРОЧЕНОЇ КОНСОЛІДОВАНОЇ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ703
Біологізація процесів природокористування, біологізація природокористування, створення, переробки та споживання біоресурсів як запобіжний захист людства за умов наближення загроз світової технологічної сингулярності