НЕУСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ КАК ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОЙ И ВСЕОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ

THE UNSTABLE COUNTRY DEVELOPMENT AS A PROBLEM OF NATIONAL AND GENERAL SAFETY

Вячеслав СТЕПАНОВ,
доктор экономических наук,
Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, Одесса

Vyacheslav STEPANOV,
PhD Economics,
Institute of Market Problems and Economic & Ecological Research, NAS of Ukraine, Odessa

В статье дается критическая оценка современной идеологии «устойчивое развитие» (Рио-92), как не в полной мере отражающей потребности множества стран и подавляющего большинства населения планеты, в том числе Украины. Отмечается, что становление теории устойчивого развития в терминах Рио-92 не учитывает влияния новых закономерностей возрастающего воздействия внеэкономических сил – ментальных, этнических, демографических, падения нравственности, тотального контроля над человеком и др. Обращается внимание на важность учета сложности, нелинейности и неопределенности общественных процессов, сил неравномерных воздействий и неустойчивых состояний элементов и подсистем в развитии. Обсуждаются проблемы перманентной неустойчивости современного общества, обуславливаемые формированием устойчивых закономерностей дестабилизации социально-экономических, экономико-экологических, политико-исторических процессов. Дается анализ современных вывозов и угроз, определяющих дестабилизацию вышеупомянутых процессов и общую системную неустойчивость развития. Предлагается формирование системы реагирования на угрозы перманентной неустойчивости общественного развития страны на категориально-критериальной основе национальной безопасности государства, в том числе на основе критериев выживаемости населения.

The article addresses the issues of critic assessment of sustainable development concept (Rio-92) as not completely reflecting the needs of numerous counties and world population including Ukraine. The concept of sustainable development in terms of Rio-92 does not reflect increasing trends of non-economic influence – mental, ethnic, demographic, decline of morality, total human control, etc. It is important to take into account complexity, non-linearity, uncertainty of public processes, uneven influences and unstable states of elements and subsystems in development. The article discusses the problems of permanent instability of modern society, stipulated by destabilization of socio-economic, economic-ecological, political and historical processes. We also analyse the present calls and threats which cause destabilization of above-mentioned processes and the total system instability. Formation of response system on the categories and criteria base of national security, including the criteria of survivability of population is proposed.

ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ)

FEATURES OF FORMATION THE ECONOMIC STRATEGY AND SOCIAL REGION DEVELOPMENT (BY WAY OF EXAMPLE OF THE ODESSA REGION)

Михаил ЗВЕРЯКОВ,
доктор экономических наук,
Одесский национальный экономический университет

Mikhail ZVERYAKOV,
PhD Economics,
Odessa National Economic University

Анатолий КОВАЛЕВ,
доктор экономических наук,
Одесский национальный экономический университет

Anatoly KOVALEV,
PhD Economics,
Odessa National Economic University

Наталия СМЕНТЫНА,
кандидат экономических наук,
Одесский национальный экономический университет

Nataliya SMENTYNA,
PhD Economics,
Odessa National Economic University

В статье рассмотрены теоретические и методические аспекты формирования стратегии экономического и социального развития региона в долгосрочном периоде на примере Одесской области. Описана процедура разработки стратегического документа в контексте основных этапов. Определено видение будущего Одесской области в долгосрочной перспективе, миссия регионального развития, приоритетные направления развития региона, стратегические цели. Указаны критерии оценки эффективности реализации стратегии. С интервальным значением приведены числовые характеристики индикативных показателей, позволяющие судить о реалистичности запланированных мероприятий стратегического плана.

The article distinguishes the theoretical and methodical aspects of forming the economic strategy and social development of region for the long-term period by way of example of the Odessa region. Authors consider the working out procedure of the strategic document in the main stages context. Vision for the Odessa region in the long term period, the mission and priorities of regional development and also strategic goals are defined. Authors give a list of criteria for evaluating the strategy’s efficiency. The numerical characteristics of indicators with the minimal and maximum interval are given; which allow concluding the realistic measures of the strategic plan.

К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ БОЛЬШИХ ОБЕЗЛИЧЕННЫХ НЕАГРЕГИРОВАННЫХ БАЗ ДАННЫХ О ПОТРЕБЛЕНИИ, ПРОИЗВОДСТВЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИИ ГЛАВНЫХ РЕСУРСОВ

TOWARDS THE CREATION OF LARGE FACELESS NON-AGGREGATED DATABASES ON CONSUMPTION, PRODUCTION AND DISTRIBUTION OF MAJOR RESOURCES

Сергей ЛЕКАРЬ,
кандидат экономических наук,
Киев

Sergey LEKAR,
PhD Economics,
Kiev

Рассмотрены многочисленные распределения – физических лиц по декларированному доходу, по налогу с единицы дохода и по объему потребленной воды, а также юридических лиц по объему продаж, по численности привлеченного персонала и по объему потребленной воды, и на их примере показаны важные аналитические преимущества больших неагрегированных статистик перед традиционным агрегированным представлением экономических данных. Функции распределения позволяют установить объективную структуру рынка ресурса, а также распределение потребленного или произведенного ресурса между структурными элементами, которыми обычно являются социально-экономические группы населения. На основании распределений может быть установлен тип ресурса «конструктивный – деструктивный», «избыточный – дефицитный», а также предложены нормы производства и потребления ресурса и (что очень важно) предсказаны социально-экономические последствия управляющих воздействий на рынки ресурсов. Высказано предложение о создании Единого национального банка неагрегированных обезличенных статистик производства и потребления главных ресурсов, в том числе недвижимости. Обсужден способ «легкого агрегирования» данных для обеспечения персональной конфиденциальности.

Multiple distributions were considered – the physical persons on their declared income, on tax revenue from the unit of income and on volume of water consumed, as well as the legal persons on their sales volume, on the number of staff and on the volume of consumed water. The important analytical advantages of large non-aggregated statistics over traditional aggregated representation of economic data were shown by mentioned examples. The distribution functions allow discovering an objective structure of resource market and also a distribution of consumed or produced resources between the structural elements, which are represented usually by socio-economic groups. The resources type “constructive – destructive”, “excessive – deficient” can be established on the basis of distributions. Standards of production and consumption of resources can be also proposed, and (that is very important) the socio-economic consequences of the resources markets control can be predicted. Suggestion is made about creating a United national bank of non-aggregated faceless statistics on production and consumption of primary resources, including real estate. A method of data “light aggregation” to provide personal privacy is discussed.

ДИЛЕММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ: К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЕЕ СОДЕРЖАНИЯ, ЦЕЛЕЙ И СТРАТЕГИИ В ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ

MODERNIZATION DILEMMAS: TO DEFINITION OF ITS CONTENT, PURPOSES AND STRATEGY IN SOCIOECONOMIC TRANSFORMATIONS

Юрий КИНДЗЕРСКИЙ,
кандидат экономических наук,
Институт экономики и прогнозирования НАН Украины, Киев

Yury KINDZERSKY,
PhD Economics,
Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukrain, Kyiv

Проанализированы различные подходы к пониманию категории «модернизация». Показана необходимость одновременного осуществления модернизации страны по трем направлениям: социально-экономическому, политическому и технологическому. Акцентировано внимание на целесообразности выделения социальных и безопасностных императивов как приоритетных в политике модернизации, а также приспособления последней к интересам всего общества. Обоснована важность подчинения заданий и приоритетов развития промышленного производства и его технологической модернизации указанным императивам.

It is analyzed the different approaches to understanding of a category «modernization». It is shown the necessity of simultaneous modernization of the country in three directions: socioeconomic, political and technological. The attention is focused on the allocation’s expediency of social and safety imperatives as priority in the modernization policy, and also the adaptation of above to interests of all the society. It is proved the importance of submission of tasks and priorities of development of industrial production and its technological modernization to the specified imperatives.

ОГРОМНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

A HUGE SOCIAL INEQUALITY: THEORETICAL AND ETHICAL ASPECTS

Михаил ЛОЩИНИН,
эксперт,
Центр социальных экспертиз Института социологии НАНУ, Киев

Mikhail LOSHCHININ,
Expert,
Center of social expertise, Institute of sociology of NASU, Kiev

Общетеоретические и этические проблемы социального неравенства анализируются в связи с недавно опубликованными оценками неравенства граждан Украины по накоплениям (около 20 млн. крат, полное неравенство) и по доходам (свыше 50 тыс. крат, от среднего дохода). Подвергнуты критическому анализу известные технологии оценки неравенства – метод Джини-Лоренца и метод децильных интервалов. Рассмотрены методологические основания корректного вычисления неравенства по доходам и накоплениям, прежде всего решение проблемы топологии социально-экономического пространства. Реалистичная оценка неравенства возможна из предположения, что социально-экономическое пространство почти одномерно и что социум представлен тремя объективными социальными группами выживающих, живущих в достатке и пребывающих в иерархии. Предложена уточненная формула: полное неравенство участников национального рынка по накоплениям в разах (числе крат) близко к численности экономически активного населения. Мотивирована объективность и непреодолимость огромного неравенства по накоплениям. Мотивирована избыточность неравенства по доходам по отношению к оптимальному расчетному значению. Подчеркнута ответственность специалистов гуманитарного знания за адекватное и скорое создание теории социального неравенства. Детально обсуждаются условия исторического уменьшения неравенства по доходам как задачи цивилизационного масштаба. Обсуждается также конечная цель сокращения монетарного неравенства – выталкивание бизнесменов от безудержного деструктивного потребления наличных денег к конструктивному управлению безналичными потоками материальных и финансовых ресурсов.

Theoretical and ethical problems of social inequality are analyzed in connection with recently published estimations of Ukraine citizens inequality on stores (about 20 million times, general inequality) and on incomes (more then 50 thousands times, from the average income). The known technologies of inequality evaluations – Gini-Lorenz method and the method of deciles intervals were subjected to critical analysis. Methodological basis for correct inequality calculation on incomes and on stores was considered, foremost a decision the problem of socio-economic space topology. A realistic evaluation of inequality is possible from the assumption that socio-economic space is almost one-dimensional and that a society is represented by three objective social groups: surviving, living in prosperity, and staying in hierarchy. A more precise formula is proposed: general inequality of the national market participants on stores in times (in the number of times) is close to number of economically active people. Objectivity and insuperability of huge inequality on stores are motivated. Superfluity of inequality on incomes in respect to optimal calculated value is also motivated. The responsibility of specialists in humanities for adequate and rapid creation a theory of social inequality is emphasized. Conditions of historical reducing of inequality on incomes are discussed in details as the task of civilizational scale. A final goal of monetary inequality reduction – businessmen pushing out from destructive unbridled consumption of cash many to constructive management of non-cash flows of material and financial resources is discussed too.

ПИЩЕВАЯ ПРОДУКЦИЯ КАЧЕСТВЕННАЯ, БЕЗОПАСНАЯ И ИННОВАЦИОННАЯ: ПРОБЛЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ, ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ

QUALITATIVE, SAFE AND INNOVATIVE FOOD: STANDARDIZATION, MANUFACTURING AND REALIZATION PROBLEMS

Дмитрий КРИСАНОВ,
доктор экономических наук,
Институт экономики и прогнозирования НАН Украины, Киев

Dmytrу KRISANOV,
PhD Economics,
Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukrain, Kyiv

Систематизированы законодательные, научные, нормативные, методические и другие подходы к оцениванию качества, безопасности и инновационности продукции, которая производится предприятиями пищевой и табачной промышленности; акцентируется внимание на основных ее составляющих и особенностях измерения. Раскрыты общие и отличительные характеристики отмеченных свойств продукции. Значительное внимание уделено анализу сдвигов в ассортименте пищевой продукции и технологической базе, на которой она производится, а также укреплению ее инновационной составляющей. Обоснована целесообразность дифференциации отчетности предприятий о выпуске продукции согласно правовому статусу нормативных документов: технические условия, стандарты, технические регламенты, законы на отдельные ее виды. Это позволит отследить периодичность и масштабы появления на рынке некачественных и опасных пищевых продуктов, а также своевременно реализовать мероприятия по улучшению ситуации.

The legislative, scientific, normative, methodical and other approaches to quality, safety and innovation evaluation of food are systematized, which is produced by the food and tobacco industry, attention is accented on its basic constituents and measuring features. General and different descriptions of the noted products’ properties are exposed. Important attention is given to the analysis of changes in the food products assortment and technological base producing it, and to strengthening its innovative constituent. The differentiation expedience of the enterprises’ accounting about manufacturing is grounded according to the normative document’s legal status: technical conditions, standards, technical rules of procedures, laws, on its separate kinds. It will allow to monitor the periodicity and scales of appearance the dangerous food products, and also to realize measures on the improvement of situation in a proper time.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ МНОГОНОМЕНКЛАТУРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ECONOMIC EVALUATION OF THE ENTERPRISE’S PRODUCTION PLAN IN THE CONDITIONS OF MULTIPRODUCT PRODUCTION

Юрий ЕГУПОВ,
кандидат экономических наук,
Одесский национальный экономический университет

Yury YEGUPOV,
PhD Economics,
Odessa National Economic University

Обоснован состав критериальных показателей экономической оценки производственной программы промышленного предприятия. Рассмотрены подходы к расчету основных показателей CVP-анализа в условиях многономенклатурного производства. Исследована проблема обеспечения информативности результатов экономической оценки производственной программы предприятия. Обоснованы рекомендации, направленные на повышение корректности расчета критериальных показателей и информативности результатов экономической оценки производственной программы предприятия в условиях многономенклатурного производства.

The composition of criterion factors of the economic evaluation of the enterprise’s production plan is grounded. The approaches to the calculation of the main factors of the CRV-analyze in the conditions of the multiproduct production are considered. The problem of the informativity ensuring of the results of the economic evaluation of the enterprise’s production plan is researched. The recommendations aimed at increasing of the correctness of the criterion factors’ calculation and informativity of the results of the economic evaluation of the enterprise’s production plan in the conditions of the multiproduct production are grounded.